<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Vrhovno sodišče
Gospodarski oddelek

VSRS sklep III DoR 131/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.131.2014

Evidenčna številka:VS4002662
Datum odločbe:15.12.2014
Opravilna številka II.stopnje:VSM I Cpg 184/2014
Senat:Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), mag. Rudi Štravs
Področje:ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
Institut:dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - zavarovanje splošne odgovornosti - splošni zavarovalni pogoji - izključitev zavarovalnega kritja - delovni stroj

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za škodo, ki jo je povzročil delovni stroj med premikanjem, glede na določila splošnih pogojev PG-odg/99-12 podano zavarovalno kritje po polici za zavarovanje splošne odgovornosti.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v celoti ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku za plačilo 22.738,88 EUR s pripadki (I. točka izreka sodbe) ter prvi toženki naložilo, naj tožnici povrne njene pravdne stroške (II. točka izreka sodbe). O podrednem zahtevku ni odločalo.

2. Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi prve toženke in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je prvi toženki naložilo le plačilo 20.652,42 EUR s pripadki, medtem ko je v ostalem delu tožbeni zahtevek zavrnilo, ter ustrezno prilagodilo odločitev o pravdnih stroških (I. točka izreka sodbe).

Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka (III. točka izreka sodbe).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je prva toženka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje kršitve materialnega prava in odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča.

4. Predlog je v celoti utemeljen.

5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede predlaganega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo dopustilo.


Zveza:

OZ člen 921. ZPP člen 367a, 367a/1.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
06.02.2015

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDc0NjMx