<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS Sklep I R 30/2023

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2023:I.R.30.2023
Evidenčna številka:VS00066936
Datum odločbe:19.04.2023
Senat:Karmen Iglič Stroligo (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), Vladimir Horvat
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
Institut:določitev krajevne pristojnosti za zapuščinsko obravnavo - zapustnik, ki nima premoženja v Sloveniji

Jedro

Zakon o dedovanju v četrtem odstavku 177. člena določa, da če ni nobene zapuščine v Republiki Sloveniji, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.

Izrek

Za zapuščinski postopek v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.

Obrazložitev

1. A. A. v Republiki Sloveniji ni imela niti stalnega niti začasnega prebivališča. Iz smrtovnice izhaja, da v Republiki Sloveniji tudi ni njene zapuščine.

2. Zakon o dedovanju v četrtem odstavku 177. člena določa, da če ni nobene zapuščine v Republiki Sloveniji, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.

3. Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojnost stvarno pristojnega Okrajnega sodišča v Žalcu, pri čemer je upoštevalo, da je na njegovem območju matična knjiga umrlih, v katero bo vpisana smrt A. A.


Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o dedovanju (1976) - ZD - člen 177, 177/4

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
09.06.2023

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExNDY2ODU4