VSL sklep I Cp 2636/2015
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.2636.2015 |
| Evidenčna številka: | VSL0053131 |
| Datum odločbe: | 11.11.2015 |
| Senat, sodnik posameznik: | Anton Panjan (preds.), Nataša Ložina (poroč.), Majda Lušina |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | umik pritožbe - pritožbeni postopek |
Jedro
Ker je bil umik pritožbe podan pred odločitvijo o njej, je sodišče druge stopnje z ugotovitvijo umika pritožbe zaključilo postopek.
Izrek
Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje predlog za delitev nepremičnin v solastnini zavrglo.
2. Zoper sklep so se pritožili 1. do 5., 7. do 35. in 37. do 42. udeleženec, zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve procesnega dejanskega stanja. Predlagali so, da sodišče izpodbijani sklep glede parc. št. 428/59, 428/61 in 428/62, vse k. o. Šentjernej, razveljavi in zadevo vrne v nadaljnje odločanje prvostopnemu sodišču.
3. Pred odločitvijo o pritožbi so pritožniki podali izjavo o umiku pritožbe.
4. V skladu z drugim odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku, ZNP, lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Ker je bil umik pritožbe podan pred odločitvijo o njej, je sodišče druge stopnje z ugotovitvijo umika pritožbe zaključilo postopek.
5. O povračilu stroškov (priglašeni na list. št. 71 in 72), bo v nadaljevanju odločalo sodišče prve stopnje.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 04.01.2016
