VSL sklep II Cp 10/2010

Jedro

Utemeljenosti izdane začasne odredbe ne more presojati zemljiškoknjižno sodišče v okviru zemljiškoknjižnega postopka, temveč lahko pritožnik izdano začasno odredbo izpodbija z ustreznimi pravnimi sredstvi le v postopku zavarovanja.

Izrek

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Udeleženca sama krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor pritožitelja proti sklepu zemljiškoknjižne referentke z dne 5.10.2009, Dn. št. 237/2009, s katerim je le-ta na podlagi sklepa o zavarovanju Okrajnega sodišča v Cerknici z dne 9.2.2009, opr. št. In 3/2009 pri nepremičnini, parc. št. 302 in 308 vl. št. 519 k.o. C. odredila zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve v korist T. O. in J. M..

Proti sklepu se pritožuje zemljiškoknjižni lastnik nepremičnine I. T.. Navaja, da je prevzemnik zaščitene kmetije in kot tak ne more odtujiti dveh parcel, ki nista bili v planu pozidave. Vsebinsko torej oporeka izdanemu sklepu o zavarovanju nedenarne terjatve z začasno odredbo, ki je bil podlaga izpodbijanemu vpisu.

Upnika iz postopka zavarovanja z začasno odredbo sta vložila odgovor na pritožbo in predlagata njeno zavrnitev.

Pritožba ni utemeljena.

Na vse, kar navaja pomembnega pritožitelj v pritožbi, je odgovorjeno že v razlogih izpodbijanega sklepa, s katerim je prvo sodišče zavrnilo njegov ugovor. Ravnanje prvega sodišča je v celoti v skladu z določbo 98. člena Zakona o zemljiški knjigi, citirano že v razlogih izpodbijanega sklepa. Utemeljenosti izdane začasne odredbe ne more presojati zemljiškoknjižno sodišče v okviru zemljiškoknjižnega postopka, temveč lahko izdano začasno odredbo izpodbija z ustreznimi pravnimi sredstvi pritožitelj le v postopku zavarovanja. Če bo pritožitelj v postopku zavarovanja dosegel ustavitev postopka in razveljavitev opravljenih dejanj zavarovanja oziroma če bo sklep o začasni odredbi razveljavljen ali spremenjen in predlog za začasno odredbo zavrnjen, bo zemljiškoknjižno sodišče na podlagi 3. odst. 100. člena Zakona o zemljiški knjigi dovolilo izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve.

Odločitev o tem, da se dovoli izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa ima podlago v določbi 2. točke 3. odst. 161. člena Zakona o zemljiški knjigi, odločitev o tem, da udeleženca sama krijeta svoje stroške odgovora na pritožbo pa v določbi 1. odst. 35. člena Zakona o nepravdnem postopku, katerega vrsta je tudi zemljiškoknjižni postopek, ki določa, da vsak udeleženec trpi svoje stroške postopka. Tudi sicer nista udeleženca z odgovorom na pritožbo v ničemer prispevala k rešitvi zadeve na pritožbeni stopnji in kot takšen ni bil potreben strošek.

Datum zadnje spremembe:

27.05.2010