Višje sodišče v Kopru
Gospodarski oddelek
VSK sklep I Cpg 264/2005
ECLI:SI:VSKP:2005:I.CPG.264.2005
| Evidenčna številka: | VSK01364 |
|---|---|
| Datum odločbe: | 17.11.2005 |
| Področje: | STEČAJNO PRAVO |
| Institut: | prisilna poravnava - prijava terjatve |
Jedro
Po 1. odst. 137. člena ZPPSL, ki po 71. členu velja tudi v postopku prisilne poravnave, morajo upniki prijaviti svoje terjatve v roku dveh mesecev od dneva, ko je bil oklic o začetku stečajnega postopka objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije. Po 8. odst. 137. člena ZPPSL predsednik stečajnega senata zavrže prijave, ki jih upniki vložijo po poteku tega roka.
Izrek
Pritožba se zavrne in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje prijavo terjatve pod zaporedno številko 98 upnice R.S. delno kot prepozno zavrglo in sicer za znesek 1.525.166,38 SIT, to je za razliko med naknadno prijavljenim zneskom 2.338.120,78 SIT in prvotno prijavljenim zneskom 812.954,40 SIT.
Zoper ta sklep se pritožuje upnica in smiselno predlaga razveljavitev sklepa. V pritožbi navaja, da je prišlo do napake pri prijavi terjatve, ker je od obračunske službe dobila šele kasneje pravilen znesek svoje terjatve 2.338.120,00 SIT.
Pritožba upnice ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pobijani sklep izdalo v skladu z določilom 71. čl. v zvezi z 8. odst. 137. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL). Po 1. odst. 137. člena ZPPSL, ki po 71. členu velja tudi v postopku prisilne poravnave, morajo upniki prijaviti svoje terjatve v roku dveh mesecev od dneva, ko je bil oklic o začetku stečajnega postopka objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije. Po 8. odst. 137. člena ZPPSL pa predsednik stečajnega senata zavrže prijave, ki jih upniki vložijo po poteku tega roka. V konkretnem primeru je upnica pravočasno prijavila terjatev v znesku 812.954,40 SIT, terjatev v znesku 1.525.166,38 SIT pa je prijavila v vlogi z dne 3.10.2005, torej po preteku dveh mesecev od objave oklica o začetku postopka, torej prepozno. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo upnice zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009
