Odločba Datum Jedro Institut VSM sodba Cpg 269/98 14.09.1999 Menična obveznost je samostojna (ne pa akcesorna), enostranska in abstraktna, to slednje pomeni, da regresni zavezanci iz menice ne morejo uveljavljati ugovorov iz pogodbenega razmerja, sklenjenega pred ali ob izdaji menice. Akcesornosti tudi ni.
Za bianco menico, kakršno so toženci (prvotoženec kot trasant, drugo in tretjetoženca pa kot menična poroka), izdali tožnici, zadoščajo podpisi zavezancev na blanketu menice, vse ostale sestavine v njej pa je po pooblastilu za izpolnitev imetnik menice smel vpisati sam. menica VSL sodba I Cp 4761/05 05.10.2005 Menična izjava ima tudi pravno naravo poroštva. menica VSL sodba Cpg 151/96 14.02.1996 Če ob podpisu trasanta ni oznake, da je menico podpisal kot direktor družbe, se šteje, da jo je podpisal kot fizična oseba. menica VSC sklep I Ip 1115/2008 23.06.2009 Podlaga pravnomočno dovoljeni izvršbi je menica , na podlagi katere se je dolžnica zavezala kot porok. Čez sredino lica menice se je namreč podpisala, zato lahko menični upnik zahteva poplačilo neposredno od nje kot meničnega poroka. ugovor po izteku roka - menica VSL sklep II Cpg 134/2002 28.03.2002 Ker predložena fotokopija ne vsebuje vseh podatkov, ki jih za prepis menice zahteva Zakon o menici, ne more imeti meničnopravne veljavnosti, zato tudi ni verodostojna listina v smislu 2. odst. 23. čl. ZIZ. menica - verodostojna listinaVSL sodba I Cpg 669/2005 22.03.2006 Zoper imetnika menice ni mogoče uveljaviti ugovorov, ki so utemeljeni
v njegovih osebnih razmerjih s trasantom ali s kakšnim prejšnim
imetnikom menice. Vendar pa Zakon o menici opredeljuje le omejitev
ugovorov meničnega zavezanca do imetnikov, ki so menico sprejeli, ne
pa tudi ugovorov, ki jih ima menični zavezanec do remitenta, to je
prvega imetnika menice (1. odstavek 16. člena ZM). menica - ugovorVSL sodba I Cp 335/2000 25.04.2001 Za pooblaščence pravne osebe velja, da mora biti iz njihovega podpisa razvidno, da podpisujejo menico kot pooblaščenci, sicer je po načelu menične strogosti šteti, da je menično obveznost akceptiral v svojem imenu kot fizična oseba. menica - nastanek obveznostiVSL sklep I Cp 774/99 05.07.2000 Od načina prenosa menične terjatve (indosament ali cesija) je odvisno, ali ima menični dolžnik proti novemu upniku vse ugovore, ki izhajajo iz osebnega razmerja dolžnika proti prejšnjemu upniku. menica - terjatevVSL sklep Cpg 24/94 10.02.1994 Sprejem bianko menice predstavlja pooblastilo poštenemu imetniku, da lahko pozneje izpolni odredbo za plačilo menice. Ko imetnik menice le-to izpolnil, ima menica vse meničnopravne učinke. Zato je menična zaveza avalista, dana na bianko menici, samostojna. Vendar pa lahko avalist ugovarja, da vsebina menice ni bila izpolnjena v skladu z vsebino osnovnih pogodb. Prav tako pa lahko kot posebna ugovora uveljavlja ugovora antidatiranja (v konkretnem primeru antižigosanja) avala in nepoštene pridobitve menice.
Če je sodišče prve stopnje o odločilnih dejstvih razpravljalo, vendar jih ni navedlo v obrazložitvi svoje odločbe, gre za pomanjkljivo obrazložitev, saj njena vsebina ne pojasnjuje odločitve, vsebovane v izreku.
Kljub temu da je po stečaju od dolžnika mogoče zahtevati samo del izpolnitve, ostane porok (avalist) zavezan za celotno izpolnitev.
Vendar pa porok (avalist) vseeno ni zavezan za toliko terjatve, kolikor je bila... menica - menično poroštvoVSC sodba Cpg 264/2011 22.03.2014 Tožeča stranka glede na citirano menično izjavo – pooblastilo za izpolnitev menice, ni bila dolžna obravnavane menice protestirati. Tudi če na menici ni napisala odredbe “brez protesta”, je iz vsebine izpolnjene menice, na kateri je odredba “brez obvestila”, jasno in nedvoumno razvidno, da gre za menico brez protesta, kot je bilo to dogovorjeno med izdajateljem – trasantom/akceptantom, avalistom – toženo stranko in remitentom – tožečo stranko (kot upnikom). menica - odredba “brez protesta”VSL sklep II Cp 701/94 13.04.1994 S protestom si zagotovi oseba, ki protestira menico, dokazilo o tem, da je pravočasno, a brez uspeha opravila določena menična opravila. menica - protest meniceVSL sklep II Cp 1224/94 29.06.1994 Akcept menice je praviloma neobvezno menično opravilo, razen, ko je obvezna ali prepovedana predložitev menice v akcept. Sodišče zato na predlog predlagatelja opravi protest menice zaradi neplačila, čeprav ni bila akceptirana oziroma protestirana zaradi neakceptiranja, razen če gre za menico, ki dospe določen čas po vpogledu, ali če je v menici določeno, da se mora obvezno predložiti v akcept. Pri protestu menice sodišče ne preiskuje ali je protestiranje potrebno oziroma smotrno za ohranitev ali izvedbo menične pravice. menica - protest meniceVSL sodba I Cpg 621/2011 18.04.2012 Izdajatelj menice (tožena stranka) lahko uveljavlja zoper zahtevek imetnika, kateremu je izročil menico (tožeča stranka), tudi ugovore iz razmerja, ki je bilo podlaga za izdajo menice, zato je sodišče prve stopnje pravilno postopalo, ko je presojalo utemeljenost terjatve tožeče stranke iz temeljnega razmerja. menica - ugovori iz temeljnega razmerjaSodba III Ips 102/2009 12.09.2012 Prvi odstavek 2. člena ZM določa, da se listina, v kateri ne bi bilo katerekoli izmed sestavin, naštetih v 1. členu, ne šteje za trasirano menico. Člen 1 ZM med obveznimi sestavinami zahteva, da menica obsega nepogojno nakazilo, naj se plača določena vsota denarja. Vsota denarja mora biti izrecno določena. Zgolj določljivost ali izračunljivost iz drugih navedb ne zadošča. Menica je zato neveljavna tudi takrat, kadar manjka navedba valute. Tudi v tem primeru menična vsota zaradi večpomenskosti ni jasno/nedvoumno določena. menica - neveljavnost meniceSodba III Ips 80/2005 25.04.2006 Podpis revidentke na hrbtni strani menice pomeni t.i. skriti aval - žiro. Tako obliko poroštva se daje z indosamentom v obliki indosantovega podpisa na hrbtni strani menice. menica - aval - skriti avalVSL sodba II Cp 1066/2004 29.09.2004 Menica je obligacijski posel, pravna oseba pa v pravnem prometu
nastopa prek zakonitega zastopnika, ki pravno osebo v obligacijskih
razmerjih zavezuje s svojim podpisom in navedbo, da je njen zakoniti
zastopnik, žig pa se je v praksi uveljavil zgolj kot nadomestilo za
ročni zapis firme in naslova gospodarske družbe, ne vpliva pa na
veljavnost pravnega posla. Ker je menico podpisal zakoniti zastopnik
tožene stranke, ob tem pa so (ročno) navedeni še podatki o firmi in
naslovu tožene stranke (torej podatki, ki so sicer razvidni iz žiga),
ni dvoma, da gre za podpis pravne osebe in je menica kot vrednosti
papir veljavna, k plačilu pa je zavezana tožena stranka.
Pri prekoračitvi meničnega pooblastila gre za ugovor iz temeljnega
razmerja, zato ga je tožena stranka, ob nespornem dejstvu, da je bila
bianco lastna menica indosirana, izgubila pravico uveljavljati.menica - ugovor meničnega zavezanca - pravna oseba VSL sodba II Cp 1175/2000 17.08.2000 Avalist je odgovoren prav tako kakor tisti, za katerega je porok, zato ima zoper meničnega upnika vse ugovore, kot jih ima oseba, za katero jamči. menica - aval - odgovornostVSL sklep I Cpg 1283/2000 29.11.2000 Vsebina pooblastila je pomembna v dveh pogledih. Prvič, v meničnopravnem: brez pooblastila za izpolnitev manjkajočih bistevnih sestavin sporne menice (1. čl. Zakona o menici in nasl.) bi bilo namreč treba šteti, da je bila toženi stranki izročena nepopolna menica , ki bi jo ta lahko izpolnila le po poprejšnjem dovoljenju (pooblastilu) tožeče stranke. In drugič, ker gre za razmerje med izdajateljem menice in remitentom, je pomembno tudi, za zavarovanje plačila katere obveznosti je bilo pooblastilo za izpolnitev menice dano. Obveznost iz menice med njima ni abstraktna (prim. 2. odst. 256. čl. ZOR). Zato izdajatelj lahko proti zahtevku iz menice uveljavlja ugovor prenehanja terjatve iz osnovnega razmerja in na tej podlagi zahteva tudi vračilo menice. menica - pooblastilo - ugovorVSK sodba I Cp 499/2001 28.08.2001 Trasant kot menični dolžnik ter avalist kot porok lahko ugovarjata imetniku menice - remitentu, da je izdano bianco menico izpolnil v nasprotju s pooblastilom. menica - pooblastilo - ugovorVSC sodba Cp 1069/2006 05.04.2007 Trasatovo ime mora biti na menici jasno navedeno, sicer takšna listina ni trasirana menica .
Pri lastni menici se izdajatelj zaveže nepogojno, da bo plačal določeno vsoto denarja, nalog za plačilo pa nadomešča obljuba izdajatelja, da bo plačal določeno vsoto denarja. Lastna menica pomeni izjemo od trasirane menice in to izhaja tudi iz nomotehnične ureditve ZM, zato mora iz menice jasno in nesporno izhajati, da gre za izjemo, torej za lastno menico in ne za trasirano menico. menica - trasirana menica - lastna menica