<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Višje sodišče v Ljubljani
Gospodarski oddelek

VSL sklep Cst 212/2012
ECLI:SI:VSLJ:2012:CST.212.2012

Evidenčna številka:VSL0072477
Datum odločbe:16.08.2012
Področje:STEČAJNO PRAVO
Institut:prodaja premoženja - sklep o prodaji - pritožba zoper sklep o prodaji - procesna legitimacija

Jedro

Ker je pritožnik stečajni dolžnik, nima pravice do pritožbe zoper sklep o prodaji.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z uvodoma citiranim sklepom o prodaji - prvi je prvostopenjsko sodišče odločilo, da se prodaja dolžnikove nepremičnine, parc. št. 77/1 in 77/4, obe k.o. X, opravi na podlagi zavezujočega zbiranja ponudb, določilo izhodiščno ceno 70.707,00 EUR in varščino v višini 7.070,70 EUR.

2. Zoper navedeni sklep se je pritožil dolžnik in predlagal razveljavitev sklepa.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Po četrtem odstavku 343. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP pritožba ni dovoljena, če jo je vložila oseba, ki te pravice ni imela.

5. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopenjsko sodišče izdalo sklep o prodaji skladno s prvim in drugim odstavkom 331. člena v zvezi s prvim odstavkom 383. člena ZFPPIPP. Zoper tak sklep pa se po izrecni določbi prvega odstavka 344. člena v zvezi s prvim odstavkom 383. člena ZFPPIPP lahko pritožijo samo upniki. Ker je pritožnik stečajni dolžnik, torej pravice do pritožbe zoper sklep o prodaji nima.

6. Pritožbeno sodišče je zato njegovo pritožbo na podlagi 1. točke 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP kot nedopustno zavrglo, ne da bi jo meritorno obravnavalo.


Zveza:

ZFPPIPP člen 331, 331/1, 331/2, 344, 344/1, 383, 383/1.
ZPP člen 343, 343/4.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
12.12.2012

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDQ5Nzgy