<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Višje sodišče v Ljubljani
Civilni oddelek

VSL sklep I Cp 1759/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.1759.2015

Evidenčna številka:VSL0083793
Datum odločbe:31.08.2015
Senat, sodnik posameznik:Majda Lušina
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:osebna vročitev - prepozna pritožba - prekluzivni pritožbeni rok

Jedro

Pritožbeni rok je začel teči z vročitvijo sklepa (29. 4. 2015) in se je iztekel dne 14. 5. 2015. Pritožba, ki jo je toženec vložil priporočeno na pošti dne 15. 5. 2015, je prepozna, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Poštno pošiljko s sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. IV P 1167/2013 z dne 30.3.2015 je vročevalec tožencu pustil v hišnem predalčniku dne 14.4.2015; skupaj z obvestilom, da pisanje v roku 15. dni lahko prevzame in kje ga lahko prevzame. Ker toženec pisanja ni prevzel, se šteje, da je bila vročitev opravljena 29.4.2015 (četrti odstavek 142. čl. Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Prekluzivni rok za vložitev pritožbe, predpisan v prvem odstavku 333. čl. ZPP in prvem odstavku 366. čl. ZPP, znaša 15 dni in tako je bil toženec tudi poučen s pravnim poukom, ki je sestavni del sklepa.

2. Toženec je pritožbo vložil po izteku pritožbenega roka. Pritožbeni rok je začel teči z vročitvijo sklepa (29.4.2015) in se je iztekel dne 14.5.2015. Pritožba je bila priporočeno na pošti oddana dne 15.5.2015, torej po izteku pritožbenega roka. Dne 15.5.2015 vložena pritožba je prepozna (drugi odstavek 343. čl. ZPP). Ker nepravočasne pritožbe ni zavrglo že prvostopenjsko sodišče, je to storilo pritožbeno sodišče (352. čl. ZPP).

3. Sodnica posameznica odloča na podlagi 366.a. čl. ZPP.


Zveza:

ZPP člen 142, 142/4, 333, 333/1, 366.
Datum zadnje spremembe:
28.09.2015

Opombe:

P2RvYy0yMDE1MDgxMTExMzg0MTI4