<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Times New Roman

Vrhovno sodišče
Upravni oddelek

Sklep I Up 34/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:I.UP.34.2010

Evidenčna številka:VS1012383
Datum odločbe:09.02.2010
Opravilna številka II.stopnje:Sklep UPRS (zunanji oddelek v Mariboru) II U 207/2009
Področje:SODNE TAKSE
Institut:plačilni nalog - sklep o ugovoru - dovoljenost pritožbe

Jedro

Zoper sklep, s katerim sodišče prve stopnje odloči o ugovoru zoper plačilni nalog, pritožba ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi petega odstavka 34. člena Zakona o sodnih taksah – ZST-1 zavrnilo ugovore tožeče stranke zoper plačilne naloge II U 207/2009-9 z dne 19. 11. 2009, II U 207/2009-13 z dne 2. 12. 2009 in II U 207/2009-14 z dne 2. 12. 2009, ker je ugotovilo, da je bila taksa pravilna odmerjena, tožeča stranka pa v ugovorih ni trdila, da bi bil znesek takse že poravnan.

2. Tožeča stranka v pritožbi zoper izpodbijani sklep navaja, da odločitev ni zakonita, zato predlaga, da Vrhovno sodišče njeni pritožbi ugodi.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. V obravnavani zadevi je tožeča stranka vložila pritožbo zoper sklep po petem odstavku 34. člena ZST-1, s katerim je sodišče prve stopnje odločilo o njenem ugovoru zoper plačilni nalog.

5. Po presoji Vrhovnega sodišča zoper sklep po petem odstavku 34. člena ZST-1 pritožba ni dopustna. ZST-1 namreč pritožbe zoper ta sklep ne predvideva, poleg tega pa tudi ne odkazuje na uporabo drugega procesnega predpisa. Zato je Vrhovno sodišče pritožbo tožeče stranke kot nedovoljeno zavrglo.

6. O zadevi je odločala sodnica poročevalka na podlagi prvega odstavka 346. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, ki določa, da lahko nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom že sodnik poročevalec, če ob preizkusu ugotovi, da pritožba ni dovoljena in če tega ni storil že predsednik senata sodišča prve stopnje.


Zveza:

ZST-1 člen 34, 34/5.
Datum zadnje spremembe:
19.05.2010

Opombe:

P2RvYy0yMDEwMDQwODE1MjQyNjIx